domingo, 26 de febrero de 2012

“El alcalde retira la ayuda a 43 ancianos dependientes porque tienen hijos que pueden ayudarles”


El alcalde de Castellón, Alfonso Bataller, ha admitido finalmente que el equipo de gobierno, del Partido Popular, ha retirado la ayuda a domicilio a 63 personas y ha disminuido las horas de prestación a otras 141. La concejala socialista Inmaculada Enguídanos denunció el recorte hace un mes, que fue negado por la responsable de Bienestar Social, Carmen Querol. Ahora, sin embargo, en la respuesta a una pregunta plenaria, el PP se ha visto forzado a reconocer que ha protagonizado un “tijeretazo” a las políticas asistenciales municipales.

En la respuesta, el alcalde dice que en 43 casos se ha procedido a la baja del servicio porque únicamente tenían asignada la tarea de la limpieza de sus viviendas, “dada la existencia de hijos que pueden realizarlo”. La ayuda, sin embargo, se ha venido prestando de forma continuada en los últimos años, sin ningún problema. Los socialistas consideran que el recorte es atribuible a los problemas de financiación del Ayuntamiento por la desconfianza de los bancos.
“Es lamentable que el PP elimine prestaciones a personas que tienen necesidades especiales. Los castellonenses más vulnerables, ancianos en situación de dependencia, no tienen por qué cargar con la culpa de la nefasta gestión del equipo de gobierno”, explica Enguídanos. “El PP está aprovechando la crisis para acabar con el Estado del bienestar y los derechos básicos de la ciudadanía, como la dependencia”, añade.

En los otros casos en los que se les ha retirado la ayuda, el motivo argüido por el PP ha sido el de que perciben ayudas económicas para un cuidador profesional concedidas por la Generalitat Valenciana en aplicación de la Ley de la Dependencia. Enguídanos discrepa: “Las ayudas están concedidas en algunos casos, pero en la mayoría están pendientes de recibir el pago o no lo reciben por la falta de liquidez del Gobierno valenciano”

Esta circunstancia origina que los ancianos dependientes han dejado de contar con el servicio municipal de ayuda domiciliaria y no cobran por parte de la Generalitat. “Decenas de personas mayores y discapacitados están, en estos momentos, sin recibir ninguna ayuda por parte de las administraciones públicas, cuando son las que más lo están necesitando”, aclara Enguídanos.
La concejala revela que la Junta de Gobierno Local modificó el 23 de diciembre los baremos para acceder a las prestaciones del Servicio Municipal de Ayuda a Domicilio, justo un día después de la aprobación de los presupuestos por parte del pleno. “Está claro que el PP ha eliminado las ayudas porque el presupuesto ha sido recortado de forma drástica y cualquier otra razón que se quiera dar solo está dirigida a confundir a la ciudadanía”

Enguídanos insta al PP a revisar los expedientes de las 204 personas a las que se les ha retirado el servicio o se les ha disminuido el tiempo de prestación. “No puede haber ni una sola persona desasistida por falta de recursos de Bienestar Social. Si es necesario habrá que recortar de otras áreas que no afecten a la calidad de vida de las personas. Los concejales del PP no deberían ir en coche oficial mientras ancianos y discapacitados están viviendo en situaciones lamentables, sin la ayuda que tanto necesitan”

Entre los casos denunciados que han llegado a conocimiento de los socialistas está el de una octogenaria ciega a la que se le ha retirado la prestación, pese a que su situación personal no ha sufrido variación. “Los dependientes necesitan ayuda de la Administración para evitar el deterioro que les provoca la enfermedad. Deben ser apoyados y sentir el respaldo municipal, no abandonados como ciudadanos de tercera”

domingo, 19 de febrero de 2012

El PSOE acusa a Cospedal de “hacer negocio” privatizando los servicios


La secretaria de Organización del PSOE de Ciudad Real, y diputada regional por esta provincia, Blanca Fernández, denunció ayer que el Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por María Dolores de Cospedal quiere utilizar “la coartada de la crisis y el ahorro” para provocar un cambio del modelo actual de servicios privatizando la Sanidad, la Educación y los servicios sociales para hacer “negocio”.

Así lo indicó Fernández durante una rueda de prensa en la que lamentó que las Cortes regionales rechazaran el miércoles las 55 enmiendas presentadas por el PSOE “para poner un poco de sentido común a la Ley de Medidas Complementarias del Ejecutivo y tratar de proteger el sistema público, porque Cospedal no está legitimada para privatizar los servicios de la región, ya que los ciudadanos la votaron para que creara empleo y mejorara el sistema público, no para que convirtiera a Castilla-La Mancha en el laboratorio de experimentos del PP”.

La diputada regional reconoció que es necesario ahorrar y ser austeros “porque la situación no es la misma de hace unos años” pero de otra forma y no “queriendo instaurar dos modelos en las que se diferencie a los ciudadanos entre ricos y pobres, tal y como está haciendo la señora De Cospedal. Los socialistas, sin embargo, lo habríamos hecho concertandolo con la sociedad”.
Además, Blanca Fernández criticó que la Ley de Medidas Complementarias se hecho “a espaldas de los castellano-manchegos” y recordó que no cuenta con los preceptivos informes del Consejo Regional de los Servicios Sociales, del Consejo Regional de Municipios, del Consejo Escolar e incluso del Consejo Consultivo, “a pesar de que éste último ha realizado observaciones esenciales que no se han atendido por parte del Gobierno de Cospedal por lo que están viciando de nulidad la propia Ley y provoca inseguridad jurídica”.
Finalmente, lamentó que la forma de actuar del PP pueda provocar una fractura social en Castilla-La Mancha.

Recortes en la Ley de Medidas Complementarias
Blanca Fernández denunció en esta área la desaparición del actual programa de gratuidad de libros de texto, así como que también dejará de ser gratuito el transporte escolar para niños de entre 3 y 6 años y para los que quieran cursar Bachillerato o FP fuera de sus municipios.

También recordó la supresión del compromiso de destinar el 6% del PIB regional a Educación, cuando, explicó, eso no supone ningún ahorro ya que es un porcentaje de los ingresos, “aunque sí demuestra que se reduce el compromiso del PSOE con la Educación”.

Otra de las cuestiones que se suprimen con las medidas del Gobierno de Cospedal, según la responsable de Organización del PSOE, es la obligatoriedad de mantener las escuelas rurales a partir de cuatro alumnos.
“Esta decisión va a provocar grandes concentraciones de escolares en núcleos mayores  de población, que animarán a las creación de escuelas privadas y, además, contribuirá a la despoblación de los pueblos pequeños, algo que evidencia la falta de compromiso del PP con el mundo rural”. Asimismo, agregó que esta medida tampoco ahorra, porque conllevará transporte escolar gratuito y más comedores escolares.
En esta materia, la diputada regional del PSOE por la provincia de Ciudad Real indicó que los recortes que está aplicando la Junta de Comunidades ha provocado la desaparición de la mitad de los centros de día, así como de los servicios de teleasistencia y ayuda a domicilio.

“Se va a precarizar la vida de los ancianos y ahora sí puede ocurrir la noticia que sale en otras regiones de ancianos que son hallados solos varios días después porque estaban solos. El PSOE estaba comprometido con ellos y, hasta ahora, todos estaban atendidos y tenían calidad de vida”.
w En este caso se refirió a la privatización de los hospitales y los centros de salud que, recordó, han hecho que en Ciudad Real haya pacientes que han tenido que pasar 48 horas en Urgencias para poder ingresar “además de que, en sólo ocho meses que lleva gobernando Cospedal ha hecho que la espera media para realizarse una resonancia magnética haya pasado de un mes a los siete actuales. Son dos ejemplos muy claros que ilustran el desamparo y la precarización del servicio de salud tras la llegada del PP a la Junta.

Para Fernández, aludiendo a las palabras del presidente del Colegio de Médicos de Ciudad Real, “vamos” hacia una salud de dos vías, la de los ricos y la de los pobres.

Respecto a las privatizaciones, de las que se mostró en contra, calificó de “curioso” que cada vez que se habla de privatización “siempre pasa por allí alguien de la derecha” y citó a los ex consejeros de Sanidad de Madrid, Manuel Lamela y Juan José Güemes o un familiar del consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, “aunque el caso más sorprendente es el del alcalde de Manzanares, Antonio López de la Manzanara, “que mientras 12.000 personas protestaban en la calle contra la privatización de su hospital, él enviaba cartas ofreciendo seguros sanitarios”.


Fuente: lanzadigital.com

viernes, 17 de febrero de 2012

Nota de corte para los listados provisionales

Listado con la  relación  ordenada  de las personas aspirantes seleccionadas y no seleccionadas, así como  las  no  admitidas en el procedimiento convocado por la Orden conjunta de las Consejerías de Educación y de Empleo de 11 de noviembre de 2011.

El plazo para alegaciones es de diez dias contados a partir del día siguiente al de la publicación, es decir del 17 a 29 de febrero de 2012. Las personas interesadas podrén presentar las alegaciones que consideren oportunas, o desistir de su solicitud, según los modelos que figuran en los anexos VII y VIII.


PARA VERLO BIEN, PINCHA EN LA FOTO Y SE AMPLIARÁ 

Resumen de la Reforma Laboral


1.- Generalización del despido de 33 días. 
Desde mañana mismo, todos pasaremos a estar regidos por dicho despido. Es decir, si a un trabajador que lleva 20 años en una empresa hoy lo despiden el año que viene, su indemnización, si el despido no procede, será de 45 días por año con un máximo de 42 mensualidades hasta el día de hoy. Y el año restante será con despido de 33 días con máximo de 24 mensualidades. 
Es la primera reforma laboral que abarata el despido de los ya contratados, algo sin precedentes anteriores.
Para entenderlo con números basta pinchar este enlace y ver la diferencia entre ambas situaciones http://www.elmundo.es/elmundo/economia/crisis/calculadora-indemnizaciones/ 

2.- Facilidad para despedir de forma más económica mediante el despido de 20 días en caso de que la empresa reduzca sus beneficios durante nueve meses. 
Puede ser el punto más conflictivo. Y es que ya no sólo necesita la empresa estar en pérdidas, sino que le basta con tener peores resultados durante 9 meses. Por poner un ejemplo, si el Santander ganó en 2010 5.000 millones de beneficios y en 2011 ganó 3200 millones, puede perfectamente desde el 1 de octubre despedir mediante un despido objetivo de20 días por año trabajado con un máximo de 12 mensualidades
Con esta medida los empresarios lo tienen fácil para reducir gastos vía despidos baratitos.
Por lo tanto el punto 1 en cierto modo carece de validez ya que cualquier empresario buscará el despido económico. 20 días con un máximo de 12 mensualidades, que supone pagar una indemnización un 56% inferior de media. 

3.- Las ETT pasan a realizar funciones similares al INEM.
Es la privatización del servicio y que sea una entidad privada la que te gestione la búsqueda de empleo, que seguramente puede ser una de las ofertas que ofrece la ETT y con la que obtiene jugosas plusvalías como empresa comercializadora de trabajo precario. Asi, de paso, te quejarás menos porque si te quejas, a la calle. Y veremos que considera la ETT que es un trabajo "adecuado" cuando su función no es pública como el INEM, sino privada (si logra contratos, gana dinero).

4.- Contratos de formación hasta los 30 años. 
Se podrá hacer contratos de formación a los jóvenes hasta los 30 años. Con un sueldo baratito. 

5.- Contrato para PYMES. Otra modalidad de contrato basura, basado en las siguientes claves.
- Tendrá un periodo de prueba de 1 año. Es decir, en cualquier momento rescindible sin indemnización alguna al trabajador.

- La empresa se embolsará 3000 al contratar al primer trabajador.
- Las PYMES que contraten a desempleados que cobren prestación (con lo cual no contratarán a los que ya no lo cobren)  podrán cobrar la mitad de la prestación por desempleo a la que tuviera derecho el trabajador antes de ser contratado. 
6.- Sector de trabajadores de 30 a 45 años. 
Será afectado por la reforma. Y es que en subvenciones a empresarios no escatiman, 4500 euros por contratar a gente mayor de 45 años y 3000 por contratar a gente menor de 30. De esa forma ¿quién va a contratar a una persona, desempleada, de una edad comprendida entre 30 y 45 años?

7.- IMPORTANTE. Modificación de condiciones laborales unilateralmente. 
Como denuncian hoy en algunos medios, fue una medida no explicada en la rueda de prensa de ayer. Se trata de que el empresario puede modificar el salario de los empleados siempre que no exceda del 10% de la plantilla de forma unilateral alegando razones como bajada de ventas, productividad, etc. Solamente tendrá que notificarlo al trabajador 15 días antes. 
Además también se puede modificar el puesto de trabajo, jornada, turno, etc.

8.- Movilidad geográfica en la empresa. 
Posibilidad de que la empresa modifique el lugar de trabajo, avisando al trabajador con 30 días de antelación. En caso de que el trabajador lo rechace podrá solicitar la rescisión del contrato con indemnización barata (20 días por año hasta un máximo de 12 mensualidades).

9.- Se elimina el pago de los llamados salarios de tramitación. 
Si el empresario decreta que el despido es objetivo y no lo es, el trabajador puede recurrir judicialmente pero se elimina el pago del salario de tramitación, aquel que se pagaba hasta que se resuelve la sentencia, lo que implicará que muchos trabajadores no tengan medios para recurrir judicialmente ¿Que persona recientemente despedida podrá enfrentarse a un juicio con un bufete de una Empresa?

10.- Los EREs no necesitarán contar con el visto bueno de la Administración Laboral
Lo cual facilitará el recurso a esta vía por parte del empresario y una mayor rapidez, a la vez que una mayor desprotección a los trabajadores afectados por el ERE. Antes, se podían negociar unas mejores condiciones para el ERE. Ahora ya no, lo cual abarata el ERE para el empresario, haciendolo más viable para él.
11.- Las empresas públicas podrán realizar EREs.  
El Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos también podrán invocar causas organizativas, económicas, técnicas y de producción para despedir al personal laboral. Seguramente así se creará empleo ¿verdad?

12.- Fin a la prórroga de los Convenios colectivos en caso de falta de acuerdo entre trabajadores y empresario.
Se pone fin a la prórroga del Convenio en caso de no haber acuerdo (lo que beneficiaba al trabajador ante posibles medidas de pérdida de derechos adquiridos).  
La reforma laboral contempla que si no se alcanzase un acuerdo entre los agentes sociales la empresa iría a la solución extrajudicial de conflictos y, en su caso, al arbitraje, manteniendo el principio de voluntariedad.
De no alcanzar el acuerdo, una de las partes podrá acudir a la Comisión Consultiva de Convenios Colectivos o sus equivalentes autonómicos, que nombrara un árbitro y resolverá en 25 días como máximo.
Es decir, que el empresario puede perfectamente imposibilitar el acuerdo, ya que con esta reforma, triene la sarten por el mango. Más madera.

13.- Prevalece el Convenio de Empresa sobre el Convenio Colectivo
El Convenio Colectivo deja de tener vigencia, puesto que será el Convenio de Empresa el que cuente con mayor importancia. De esta forma, se produce una merma dado que, por lo general, es en los convenios colectivos donde mayor poder de presión tenían los trabajadores a través de los sindicatos.

14.- Ampliación de las posibilidades de descuelgue de una empresa ante un convenio  
Podrán hacerlo alegando bajada de ventas, situación de menor productividad, etc. En la práctica, cuando les de la gana. Aunque tenga beneficios.
Las materias objeto del descuelgue se amplían y incluyen lo referente a jornada de trabajo, horario y distribución del tiempo de trabajo, régimen de trabajo a turnos, sistema de remuneración y cuantía salarial, sistema de trabajo y rendimiento. Es decir, pueden tocar todos esos aspectos del contrato del trabajador.

15.-Absentismo laboral.  
Para despedir a un trabajador por absentismo sólo se tendrá en cuenta su conducta sin ligarla a la del resto de la plantilla. No se diferencia en ningún momento que es absentismo laboral (justificado o no justificado)

"Por faltas de asistencia al trabajo, aún justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses.

Es decir, una persona que falte durante 9 días en dos meses por un motivo justificado podrá ser despedido automáticamente mediante una indemnización de 20 días por año trabajado.

Según un artículo publicado en la red este punto podría ser anticonstitucional, porque violaría el artículo 43 de la Constitución (derecho a la salud).

"¡Si es que encima queréis poneros malos, panda de vagos!", dirán en la CEOE


16.- Bajas médicas mediante Mutua Laboral 
Se anuncia (concretándose en una ley posterior) que será la Mutua la que se encargará de las bajas médicas y no la Seguridad Social. Es decir, que una empresa que cobra de tu empresa será la responsable de darte la baja por enfermedad. No hace falta ser muy listo para saber que primará la Mutua ¿tu salud o el bolsillo del que le paga?
17.- Los empleados a tiempo parcial podrán realizar horas extras.
Es decir, la empresa podrá tener a un empleado a tiempo parcial que al final termine trabajando como un empleado a tiempo completo. Pagando menos cotizaciones sociales. Y jugando con la posibilidad de hacer o no hacer dichas horas. 


18.- Posibilidad de tener un trabajo de superior categoria profesional manteniendo el mismo salario.
Se permite que la empresa pueda tener a un trabajador que cobra un sueldo de auxiliar haciendo las funciones de un administrativo cobrando el sueldo de auxiliar si no sobrepasa de seis meses, en cuyo caso si podría el trabajador reclamar a la empresa la subida salarial correspondiente. ¡Si es que encima queréis cobrar, panda de vagos. Esto con Ramses II no pasaba!

19.- Parados desprotegidos y parados esclavos
La prestación por desempleo era un derecho que tenía el trabajador por el cual cotiza y paga a la Seguridad social un 1,7% de su salario. La reforma aprobada ayer indica que los parados que estén cobrando prestación perderán esta si rechazan tres ofertas de empleo (sean las que sean). Es decir, que si la ETT (novedad que también incluye la reforma) me ofrece trabajo de marmolista, administrativo o soldador y lo rechazo -aunque se deba a que no tengo experiencia en esas tres profesiones- dejaré de percibir la prestación por desempleo.
Además, todo aquel que reciba prestación deberá realizar, como los reclusos, trabajos a la Comunidad de forma totalmente gratuita. Este en mi opinión es otro punto humillante en la reforma. No sólo se estigmatiza al parado, sino que se le degrada como persona. Y los empleos que puedan realizar esos parados dejarán de realizarlos gente que puede trabajar y cobrar un salario. 

Estos son los puntos más importantes de una Reforma Laboral que a muchos no nos sorprende. Una reforma en la que algunas medidas no fueron ayer explicadas y que algunos hemos tenido que leernos las 100 páginas del BOE esta misma mañana para saber que derechos se pierden y cuales directamente se pisotean. 


Esta reforma solamente servirá para facilitar el despido y para cercenar la escasa libertad en la empresa que le quedaba al trabajador. Cuidadito con protestar, cuidadito con quejarse, ahora estamos más cerca de parecernos a la China o los países del Tercer Mundo, donde los trabajadores tienen unas condiciones infrahumanas que a un país teóricamente europeo. 





Fuente: sacado de internet de los muchos resúmenes que hay

jueves, 16 de febrero de 2012

LISTADOS PROVISIONALES DE LAS PERSONAS ASPIRANTES AL PROCEDIMIENTO EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LAS COMPETENCIAS PROFESIONALES



Bueno pues ya tenemos el listado provisional para acceder al certificado de profesionalidad. Enhorabuena a tod@s l@s admitidos y ánimo y paciencia para los que de momento no lo consiguieron.
Sólo teneis que pinchar en el enlace de la Junta de Andalucía para acceder a las listas.


Resolución de 16 de febrero, de la Dirección General de Formación Profesional y Educación Permanente y de la Dirección General de Formación Profesional, Autónomos y Programas para el Empleo, por la que se aprueban los listados provisionales de las personas aspirantes al procedimiento evaluación y acreditación de las competencias profesionales adquiridas a través de la experiencia laboral o vías no formales de formación para determinadas unidades de competencia, en el ámbito de la comunidad autónoma de Andalucía.


Listado con la  relación  ordenada  de las personas aspirantes seleccionadas y no seleccionadas, así como  las  no  admitidas en el procedimiento convocado por la Orden conjunta de las Consejerías de Educación y de Empleo de 11 de noviembre de 2011.

El plazo para alegaciones es de diez dias contados a partir del día siguiente al de la publicación, es decir del 17 a 29 de febrero de 2012. Las personas interesadas podrán presentar las alegaciones que consideren oportunas, o desistir de su solicitud, según los modelos que figuran en los anexos VII y VIII.

 

http://www.juntadeandalucia.es/educacion/webportal/web/iacp/pro_list_pro 




http://www.juntadeandalucia.es/educacion/webportal/abaco-portlet/content/5b68f453-af92-4ffc-ad2e-1f4597184473



miércoles, 8 de febrero de 2012

El Ayuntamiento aclara que los pagos a la ayuda a domicilio están al día






"El Ayuntamiento de Sevilla hasta la fecha viene efectuando los pagos a la empresa Claros, que gestiona el servicio de ayuda a domicilio, con una regularidad mensual y de forma puntual, según se señala en contrato, a los 45 días, antes de los 60 días siguientes a la fecha de expedición de los correspondientes documentos que acrediten la realización total o parcial del contrato, como ha quedado acreditado". La delegada de Familia, Asuntos Sociales y Zonas de Especial Actuación, Dolores de Pablo- Blanco, aclaró ayer, a través de un comunicado, que los pagos a la empresa empresa concesionaria de la ayuda a domicilio en la ciudad están al día, después de que las trabajadoras de este servicio protestaran en la Plaza Nueva por los retrasos en las nóminas. 

La responsable municipal en Asuntos Sociales celebró ayer una reunión con representantes de las 1.700 trabajadoras, que en la mayoría son auxiliares de clínica, y se comprometió a solicitar a la dirección de Claros mantener otro encuentro para solucionar esta crisis laboral. 

En la actualidad alrededor de 3.000 sevillanos, ancianos y grandes dependientes, se benefician de este servicio de ayuda a domicilio, pero las trabajadoras que atienden a esta población vulnerable aún no han cobrado las nóminas de enero, que giran en torno a los 650 euros mensuales. Ante los retrasos continuos en recibir los salarios, el comité de empresa acordó el pasado lunes paros de dos horas para exigir las nóminas. Una portavoz de la plantilla criticó a la empresa Claros por comprar una residencia de ancianos, sita en la Avenida de Andalucía, mientras las trabajadoras no cobran. 

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento volvió ayer a reclamar al alcalde, Juan Ignacio Zoido, su "participación directa y personal" en la resolución del conflicto. Según señala el PSOE, ayer por la tarde las afectadas volvieron a protestar en las puertas del Ayuntamiento en una nueva movilización. El Grupo del PSOE comentó que estas trabajadoras "denuncian que Zoido siga sin prestarles atención ni recibirlas, una petición que los socialistas respaldaron aunque sin resultados por parte del gobierno del PP".